Четверг , Июль 18 2019
Домой / Android / Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Twitter

Google+

Привет!
Мы привыкли, что выход очередной модели с более высоким индексом в названии должен означать прогресс и улучшение во всем, начиная от программного обеспечения и заканчивая железом. Согласитесь, странно, меняя iPhone X на iPhone Xs ожидать увидеть в последнем ухудшения функционала и характеристик. И это правило оказывается справедливым почти всегда.

Почти, так как иногда встречаются примеры того или иного регресса в следующих моделях одной линейки по сравнению с предыдущими моделями.

Одним из таких примеров для меня стал выпуск компанией Xiaomi очередного поколения своих ультрабюджетных смартфонов линейки Redmi с индексом «А».

Речь идет про смартфоны Redmi 5a и Redmi 6a, с выбором между которыми я столкнулся, когда меня попросили подобрать максимально недорогой, но функциональный смартфон для ребенка 6 лет.
Для начала давайте сравним на бумаге характеристики этих двух смартфонов:

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Из таблицы видно, новинка почти по всем параметрам лучше своего предшественника. Тут и модная геометрия экрана 18:9 (2:1), и наличие версии с большим количеством оперативной памяти, и процессор, выполненный по технологии 12 nm, против 28 nm у предшественника.

Кроме этого, в пользу новинки говорит и доступная из коробки версия программного обеспечения – Android 8 против Android 7 в предыдущем поколении.
В большинстве своем при таком вот выборе решение будет в пользу бумажных характеристик, так как они элементарно лучше выглядят на бумаге.

В первую секунду я тоже так подумал и уже было собрался заказывать 6а, но потом решил взвесить все за и против и почитать отзывы в сети и на профильных форумах.

По идее, учитывая более совершенный техпроцесс, построенный по 12 nm технологии, от новинки ожидаешь более высокого быстродействия и плавности работы, а не только красивых цифр в бенчмарках.

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Но потом вспоминаешь, что в предыдущем поколении используется пусть и бюджетный, но все-таки процессор Qualcomm Snapdragon 425, в то время как в новинке Xiaomi почему-то решили перейти на MediaTek Helio A22, у которого литера «А» также означает «бюджетный или начального уровня».

Предыдущий опыт подсказывает, что при прямом сравнении линеек процессоров одинакового сегмента Qualcomm оказывается и быстрее, и экономичнее своего визави производства MediaTek.
Так получилось и в этот раз – Redmi 5a оказался шустрее и приятнее в повседневном использовании, чем Redmi 6a. И даже не смотря на более высокие результаты показанные 6a в бенчмарках, работа интерфейса в 5a оказалась стабильной, без подлагиваний и подтормаживаний, чего не скажешь о 6a, который не может похвастаться плавностью скроллинга меню и программ.

Можно списать это на сырость ПО и отсутствие оптимизации драйверов из-за новизны процессора, однако пользоваться смартфоном хочется сейчас, а не когда-то в будущем.

Камера

Следующий пункт – камера. И тут даже на бумаге не все однозначно. Фронтальная камера Redmi 5a имеет лучшее значение апертуры – f/2.0 против f/2.2 в Redmi 6a. Это дает возможность получать качественные кадры при худших условиях освещения.
Снимки с основной камеры в стоковом приложении получаются плюс-минус одинаковыми.

Однако не следует забывать, что в 5а используется процессор Snapdragon, а это означает возможность установки модифицированного приложения Google Camera, которое позволяет снимать в режиме HDR+ и получать снимки лучшего качества.

Учитывая, что телефоном планирует пользоваться ребенок, что, как правило, означает большое количество селфи, выбор именно Redmi 5a снова оказывается предпочтительнее, даже если не брать в расчет возможность установки мода GCam, что требует неких манипуляций над смартфоном и не факт, что окажется под силу каждому владельцу аппарата.

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Про время автономной работы.

Несмотря на современный техпроцесс 12 nm и одинаковую емкость аккумулятора в 3000 мАч, в Redmi 6a не наблюдается явного прироста времени автономной работы по сравнению с Redmi 5a. Аппараты показывают почти одинаковую автономность – при одинаковом сценарии экономичного использования оба без проблем вытягивают двое суток на одном заряде.

Остается только гадать, на что израсходовано преимущество 12nm техпроцесса, если автономность не выросла, а производительность оказалась хуже.

Дизайн и материалы

Буквально пара слов о дизайне, в котором есть как плюсы, так и минусы.

Несмотря на то, что в 5а в качестве материала основной рамы используется металл, а в 6а пластик, геометрия экрана 18:9 – это то, что подталкивает сделать выбор в пользу нового поколения.

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минусИсточник: https://ru-mi.com

Такое соотношение сторон оказывается удобнее в использовании, так как означает меньшую ширину, а значит, более комфортный хват устройства, особенно если вспомнить о том, что устройство мы выбирали для ребенка.

Но тут мы подходим к вопросу качества этого самого дисплея, и все становится не так однозначно.

Дисплей

Во-первых, дисплей в 5a ощущается более четким и контрастным, а также обладает более насыщенной цветопередачей.

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус

Пытаемся разобраться в причинах этого и натыкаемся на любопытный пункт в характеристиках – дисплей в 5a не имеет воздушной прослойки между защитным стеклом и матрицей, а вот дисплей новинки (6а) эту воздушную прослойку имеет.

Этим и объясняется снижение контрастности, четкости картинки и сочности цветов в новом поколении. Получается, что в Redmi 5a стоит более совершенный с технической точки зрения дисплей. Неожиданно – и добавляет еще баллов в копилку 5а.

И в завершение – цена

На момент покупки (месяц назад) Redmi 6a можно было приобрести за 7 000 – 7 500 руб., в то время как Redmi 5а продавался за 5 500 – 6 500 руб. Однако с момента выхода шестого поколения ценники на эти устройства практически поменялись местами.

Связано это, скорее всего, со спросом, который формировался на основе подобных наблюдений и анализа. Это привело к тому, что предыдущее поколение, несмотря на немодную геометрию экрана 16:9, оказалось более совершенным в техническом плане, чем новинка. Отсюда, как итог, и более высокий ценник.

Заключение

Ситуация, когда характеристики нового поколения одной линейки оказываются хуже таковых у старого поколения этой же линейки, вовсе не уникальна для Redmi 5a/5a и нередко встречается у разных производителей. Можно вспомнить пример Huawei и линейки Nova, следующее поколение которой оказалось почти по всем параметрам слабее оригинальной модели.

В такой ситуации важно помнить о том, что, как и в случае с программным обеспечением, обновление не всегда означает улучшение, а значит, нужно правильно оценить все характеристики и принять взвешенное решение, основанное на внимательном изучении всех возможностей устройств.

В итоге после всех «за» и «против» выбор был сделан в пользу предыдущего поколения. Получатель подарка доволен и не испытывает проблем со своим новым аппаратом.

П.С. Еще в 5а есть ИК-порт, а в 6а его почему-то убрали.

источник

Проверьте также

История системы LiMo, или как появилась Tizen

Twitter Google+ Продолжение серии материалов про операционные системы, которые проиграли конкурентную войну Android и iOS. ...

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.